| <前のページへ> | <時間的感覚インデックスへ> | <次のページへ> |
![]() |
|
| 3.1.2. 継続 これは、ある出来事が過去に生じたことは変わりがないが、そこから現在まで継続して生じていることを表す用法である。 (10) a. We have lived in Hakodate for five years. (私たちは函館に5年間住んでいます。) b. The house has been empty for ages. (その家は長い間、空き家です。) (10a)は5年間住んでいることを表すが、この5年間とは現在から考えての期間である。また(10b)でも同様に長い間空き家であることは現在までの長期間を意味している。 上の2例ではfor句を用いているが、このfor句は「期間」を表す副詞である。そこで日本語では5年間のように「〜間」と訳されやすいが、現在完了形ではこの期間を現在まで伸ばすことから「〜前から」と訳すほうが適切であることも多いといえる。特に(10a)はそれが相当し実際の日本語訳では「私たちは函館に5年前から住んでいます。」としたほうがより英語の現在完了形に適している。 また、継続の用法ではその継続性ゆえに期間を表すfor句が用いられやすいが、他にsinceも用いられやすい副詞である。なぜならsinceは「〜以来」という意味であるが、それは「起点」を意味するからである。そして出来事が生じた時点を起点として現在まで継続している時間的幅を表すことになる。 ここで現在完了形の図をもう一度示してみる。 (11) ![]() 上は先にも示しているが、赤い丸は出来事を表し、青い軸は話し手の心境を表している。しかし、赤い丸については継続の用法から次のようにも表すことができる。 (12) ![]() 上の図で青い軸は話し手の心境を表していることに変わりはないが、赤い軸は出来事が過去に生じたところから現在まで継続していることを表している。このように継続の用法では上のようにすることもできる。
ところで、継続の用法ではその継続の意味を表すためにfor句が用いられやすいと述べたが、動詞によってはfor句を用いることができない場合がある。 動詞の種類には大きく分けて状態を表す状態動詞と動作を表す動作動詞の2種類があるが、状態動詞については「状態」が意味する通りある程度の時間的幅が意味として含まれているために、同じ時間的幅を表すfor句との共起が可能になる。たとえば最初に例として出した(10)では2例とも状態動詞が用いられている。 しかし、動作動詞の場合は必ずしもfor句との共起が可能というわけではない。 (13) I have read the book for two days. (私はその本を2日前から読んでいます。) readは動作動詞であるが、for句と共起ができるのは「完結的」な意味を表さないからである。 (14) *I have written a novel for one year. writeはそのままではfor句と共起することができない。それはwriteが「完結的」な意味を表すからであるが、そこでwriteを用いて継続を表したい場合は次のようにしなければならない。 (15) I have been writing a novel for one year. (私は1年前から小説を書いています。) 上の例では現在完了進行形を用いて表しているが、こうするとwriteでも継続を表すことが可能になり、またfor句との共起も可能になる。この形式については5章の進行形のところでもう一度述べていくことにする。 また、「完結的」な意味とは動作が終了することを意味するが、同じ終了でも繰り返し生じることが意味上可能な場合は、現在完了進行形を用いなくてもfor句との共起が可能である。ただ、writeの場合はそれを表さないのでそのままでは共起ができない。このような動詞にはwriteの他にreachなどもある。
|
| <前のページへ> | <時間的感覚インデックスへ> | <次のページへ> |